在此我要重申 過去我不是馬英九的支持者
以前他來我們學校跟學生握手 我還刻意避開
兩年前總統大選我會投他 單純是政策 政見的理性選擇
(民進黨根本沒有兩岸政策 經濟政策 根本就是繼續鬧而已)
前陣子我最喜歡的社會評論家 南方朔老師發飆了 罵馬英九昏庸猶如崇禎
這兩年來 社會輿論對馬英九也是一面倒的批評
我想我應該表個態 挺一下他
雖然沒多少人在看啦....不過擺著也好 以後可以驗證我說得對不對
=============================================================
之前我的網誌我就說馬英九是我心目中的姜維 現在終於有時間做解釋了
當年姜維繼承諸葛亮的遺志 常年興兵伐魏 但是蜀國內不少人忌諱他兵權太大
功高震主 兵力是要10萬給5萬 糧草也經常不足 讓他是贏不了也輸不了
出兵沒多久 糧草又不夠折返 就這樣一來一往浪費時間
大家看現在馬英九是總統 又是國民黨黨主席 好像權力很大
可以和過去李扁一樣黨政一把抓 愛怎麼樣就怎麼樣 不管其他人怎麼想 其實不然
過去李登輝時代的國民黨 就是黑金政治 賄選醜聞的代名詞
李登輝一手拿權 一手握黨產 國家政策全憑他個人意志
他想修憲就修憲 憑著黨產和地方派系合作
他想誰當選就誰當選(幾乎啦) 國家憲政體制若有似無
縣長 民意代表等候選人 國家重大政策 兩岸 外交方向都是在
李登輝主導國民黨的密室裡搓湯圓 "喬"出來的
於是導致地方民意代表與黑道 地方派系掛鉤
中央官員與黨營 國營事業 財團糾纏不清
公務員與軍方 司法系統也呈一片亂象
黑與白 是與非一片混沌
就是在這樣的情形下 10年前老百姓普遍不滿 換民進黨執政
沒想到陳水扁用得也是差不多的手法 只是民進黨沒黨庫
陳水扁挪國庫錢的手法更拙劣而已
======================================================
馬英九過去當過法務部長 我相信他對於這些現象也是相當了解
也感到痛心疾首 所以自他當上總統 國民黨主席後
開始盡力在改善上敘情形
首先 前陣子縣長 立委補選 國民黨都失利 大家都把此視為國民黨
馬英九的失敗 但是我不這麼覺得耶
過去的國民黨 與地方的派系 形象上有爭議的候選人妥協
這些人與地方利益勾結 有樁腳(且有些有賄選)
國民黨若是提名這些人 自然十拿九穩 幾乎可說是篤定當選
但是這些人 形象都有爭議 而且貪權跟利 不給他們什麼好處 他們很難聽話
提名這些人 就算選舉選贏了 之後出了什麼事 傷的還是國民黨的形象
固國民黨最近都改推當選機率較小 但形象較為清新 沒爭議性的候選人
反正國民黨目前立委數遠超過2/3 就算補選全輸 表決上還是穩贏
========================================================
再來才是最大的問題 國民黨所謂的"本土派"民意代表
這些人有不少是在李登輝時代就開始從政 懷念"過去的國民黨" 李登輝
他們對"現在的國民黨"忠誠有限(畢竟國民黨現在沒黨產了)
並且私底下與李登輝眉來眼去
(有傳聞李登輝找妙天 王文洋籌錢 我不認為是空穴來風 只是人家不肯給錢吧)
只要苗頭不對 或是有更大的利益就會離開
目前國民黨立法院黨團效率低下 民進黨僅1/4的人就能癱瘓議事
國民黨跑票 召委讓綠營的邱議瑩當選即是明証
============================================================
我認為馬英九在處理黨產 提名候選人方面的表現都很不錯
在他的主政下 總統尊重憲政 司法 避免過多的干預也不算錯
只是受限於國民黨黨內的"本土派" 難以施展拳腳 政令無法推行
所以馬才會找來金傅聰(想必他未來會扮黑臉 不行馬再砍他安撫本土派)
日本的名策略專家 大前研一曾多次與馬英九會面 進行交流
他認為馬英九具有國際觀 同時也是21世紀型的善思考人物
只是他很可能和泰國的戴克辛一樣(戴克辛已經被政變下臺)
人民的智慧追不上領導人 被民意所排斥 這些我都很認同
馬胸懷大志 卻被自己黨內 和不科學的民進黨(拒美國牛 拒疫苗 拒ECFA)
以及拒絕改變的大部分群眾扯後腿 讓我對他 和台灣的前途感到悲觀
不過有一點我是堅信的 不管馬英九2年後 還是6年後下台一鞠躬
日後的老百姓是會懷念他的 因為他的品德的確是歷任總統之冠
這正是台灣政客所欠缺的!
